中国广电获得政府救助的条件
《政府会放弃有线电视吗？》一文探讨了政府会不会放弃有线电视，并引来了大量网友发言。政府救助有线电视等于救助中国广电，中国广电应该创造政府救助有线电视的条件。
计划经济
一收就死、一死就放、一放就乱、一乱就收！计划体制的困境怎么破
新中国成立初期，工业水平远远低于发达国家，还是一个落后的农业国 ，但此时国民经济已经得到全面恢复与初步发展，政治趋于稳定，经济秩序恢复正常，社会秩序较为安定，加快经济发展成为全国人民的一致要求，为大规模展开经济建设提供了难得的历史机遇。在这样的背景下，1953
冷战中美国获胜和苏联失败的前三个原因是什么？
● 经济基础稳固：二战后美国经济迅速发展，工业生产能力占据世界领先地位。1948年，美国工业生产总值占资本主义世界的53.4%。其农业也高度发达，是世界最大的农产品出口国。如此雄厚的经济基础为美国在冷战中的各项行动提供了坚实的物质保障。
拨开云雾：视同缴费年限与视同缴费的本质辨析！
以国有企业的老职工为例，在计划经济时代，他们为企业的发展奉献了青春和汗水。当时企业实行的是统包统配的制度，职工的工资水平较低，企业也没有为职工缴纳养老保险的机制。
一些具有年代感、能唤起回忆的“老物件”
• 外观特征：方方正正的“大盒子”，屏幕小且呈曲面，外壳多为木质或塑料材质，顶部有两根可伸缩的天线。
社会主义道路到底应该如何走？
19世纪中叶，马克思和恩格斯在批判与继承德国古典哲学、英国古典政治经济学和空想社会主义的基础上，创立了唯物史观和剩余价值学说，揭示了社会主义代替资本主义的客观规律。
从前苏联的崩塌解体看中国应该如何应对美国的思想殖民
长期以来，国内互联网上流行这样一种说法，前苏联之所以解体，是因为美西方文化的渗透。许多人认为，冷战期间，以美国为首的西方阵营利用广播、电影、书籍等文化载体，有目的地向苏联知识界和民众灌输西方的政治制度、价值观念与生活方式：美国之音、自由欧洲电台等广播机构，全天
深析：为何至今我国还有不少人怀念和留恋“计划经济时代”？
改革开放已走过四十余年，市场经济带来了经济总量的飞跃与生活水平的普遍提升，2024年全国居民人均可支配收入已达41314元，较计划经济时期有了质的突破。但社会中仍不乏对计划经济时代的怀念之声，这种情感并非简单的历史倒退，而是多重因素交织的复杂产物。深入剖析其背
《退休书》火了，不只是鸡汤，更是“人生下半场说明书
最近，一篇叫《退休书》的文章突然刷屏朋友圈。它没有华丽辞藻，也没有惊天动地的故事，却像一碗温热的粥，慢慢暖到了无数人的心窝。文章从退休后的幸福、困扰、觉醒、行动到处世原则，把退休生活拆解得明明白白。有人说它是“老年版的《活着》”，也有人说它是“中年人提前预习的
张维迎：为什么专家的预测经常错得离谱？
人口本来是相对容易预测的领域，因为人口统计学很成熟，人口统计数据也充分，但专家的预测也错得离谱。2015年前在讨论是否放开二胎时，一些知名人口专家和权威人士预测，放开二胎后，中国总和生育率将迅速提升至2，甚至2.4以上。但政策放开后，实际总和生育率一路下降，从
七十年代国内经典名牌产品：计划经济时代的温暖记忆符号！
结婚得先攒票，攒够了还得托人，最后把一辆永久推回家，才算把“大件”凑齐。
必须加快构建高水平社会主义市场经济体制
我们正处于以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业的关键时期。面对复杂多变的国际国内形势，抢抓新一轮科技革命和产业变革机遇，满足人民群众对美好生活向往，关键要深化改革，加快构建高水平社会主义市场经济体制。
《生万物》背粪筐的宁财主为何只种出亩产80公斤的粮食？
今天网友“风雨中的种花家”留言：“这部剧最大的问题和矛盾:在无产阶级社会主义国家里着重刻化剥削阶级的善良和勤劳，被剥削阶级的无知、野蛮和愚蠢。第一点、犯了政治立场问题；第二点、犯了阶级站队问题；第三点、以人性的复杂为由，混淆大众的政治、阶级属性”。
让人们吃饱饭，唯一的功臣是市场经济和科技进步，其他的都不是！
谁教会了咱们吃饱饭？谁把日子过得红火？我听街坊邻居聊起这话题，人人有自己的“财神”。有人谢领导，有人夸政策，还有人直言全靠自己命好，那些年还真流行拜财神。可你仔细扒拉扒拉，真财神到底是谁？谁捣鼓出咱们这顿饱饭这些年富足？说真的，大多数人心里还真没个谱。
红色帝国走向解体的深层根源，大国终结的警钟
但是，当苏联迅速走向了解体，那些曾经一直被封闭的社会癖病，便毫无遮挡的暴露在了世人面前，人们才晃然大悟，这个帝国早已病入膏肓，崩溃是它的必然之路。
对于极左思潮的几种表现，“爱国者有我”的这4点是最好的解答！
极左，极右，世上总有爱打架的思想，偏偏要拉着人心跟着折腾。可偏偏有比这些更热闹的东西——比如日子本身。就像“爱国者有我”一本正经写下那几行话，也像是在对着今天的墙头风，骂道：“怎么总有人不长记性？”你看时代举着锣鼓往前走，可总有不肯走的人死踩着影子往后拉。是我
张维迎：有了大数据，计划经济为何仍不可行
财新：从企业家和企业家精神来看，计划经济与市场经济有何本质区别？怎么理解，虽然有了大数据，计划经济在未来仍不可行？有人认为，有了大数据， “计划经济将成为更优越的系统”。
资本主义有可能在中国“复辟”吗？
回到那个年代，脑海里浮现的是一句口号——防止资本主义复辟。几十年喊着，五十年代的会场上，八十年代的报纸里，都能见到。城市里，巷口墙上的标语，乡村广播里一遍遍播放，整个社会仿佛把它当成了必须遵守的铁律。真假混着，哪里是边界？说多了，反而模糊了本真！
扩大国有经济，重回计划经济都是被历史证明行不通的道路
历史很少给第二次机会，人们总拿旧钥匙试图开新门。互联网近两个月讨论再度泛起一波毛主席思想的呼声，说要把钟摆拉回去！清算那些改革进程中获利的民营企业家？现实是有点复杂，玻璃水和矿泉水能不能混着喝，这谁能说不行呢？不过时代变了也不能假装没变，那九十年代的革新，现在
中国经济增长完全可以持续
无论是从1978年算起，还是从1995年算起，中国都是同时期增长最快的国家，也是同时期唯一没有出现系统性经济金融危机的国家。这是人类历史上不曾有过的奇迹。